高德平台指定注册地址

近日,备受行业关注的 两贵之争 案迎来最新进展。据悉,江苏高院二审撤销了一审判决书,案件被发回重审。

这意味着,在上海贵酒股份有限公司(下称 上海贵酒 )(证券简称:岩石股份,600696.SH)和贵州贵酒集团有限公司(下称 贵州贵酒 )之间持续了两年之久的 两贵之争 案又回到了起点,有关 商标侵权、不正当竞争 的争议将从头开始,原被告双方将根据案件争议点进行新一轮举证。

事实上,对于贵州贵酒来说,与字号带有 贵 字的酒企产生争议或诉讼,已经不是第一次。那么, 贵 和 贵酒 是不是只能归属一家酒企独有?至少此时此刻,这并没有成为现实 经查询,贵州就存有上百家名称带有 贵 或 贵酒 的酒企,其中不乏具有相当规模者。

高德娱乐在线申请注册网址

持续十年,涉 贵酒 争议发生多起

作为酱香型白酒之乡,贵州省优良的酿酒传统被不断传承。随着酱酒市场的市场容量大幅扩容,白酒市场涌现出越来越多的酱香酒企,而上海贵酒作为新兴酒企就是其中之一。

公开材料显示,贵州贵酒源自于144家小作坊联合成立的贵阳联营酒厂,作为贵州地区含有 贵 字号的上百家企业之一,贵州贵酒经营状况并非一帆风顺,于2010年至2016年三次转让实际经营权。最终于2016年,被洋河股份全资收购。

高德平台在线注册链接

2019年12月16日,贵州贵酒开始向贵州本地企业 贵州贵牌 提出争议裁决申请。贵州贵酒认为自己的 贵 字是驰名商标,应该受到保护,并认为贵州贵牌酒业有限公司字号中 贵牌 与 贵 字号近似,要求撤销后者企业的名称登记事项。

但是,经过仁怀市场监督管理局的详细调查,并根据《企业名称禁限用规则》相关规定,判定 贵 与 贵牌 是两个不同字号;贵州贵酒的 贵 仅属于贵州省著名商标,并非是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标,不符合国家市场监督管理总局对 驰名商标 的认定。因此,贵州贵酒要求贵州贵牌改名的请求,被仁怀市市场监督管理局依法驳回。

这并不是贵州贵酒第一次对相关酒企动用行政或者法律手段,早在2012年就以 侵害贵州贵酒商标权并产生不正当竞争纠纷 为由头,状告贵州麒麟酒业。贵州省高级人民法院终审判决:贵州贵酒尚未达到构成知名商品的程度, 贵 字也未能形成该知名商品的特有名称,贵州贵酒的不正当竞争诉讼请求依法驳回。

高德在线注册地址

2019年12月23日,贵州贵酒以侵害商标专用权、构成不正当竞争纠纷为由起诉上海贵酒等三家公司,要求三家公司变更企业名称、停止侵权并赔偿损失。但是2021年8月的一审宣判结果,让贵州贵酒预期落空,其状告 不正当竞争 的诉请被江苏南京中院驳回。

之后,贵州贵酒和同案其他被告不服一审判决,均提出上诉。日前,江苏高院二审以一审认定事实不清为由,裁定撤销原审判决,发回南京中院重审。

贵 和 贵酒 ,可否被一家企业独自占有?

高德平台在线线路

那么, 贵 和 贵酒 这样与地域名字有结合的字词,是否可以为一家企业独有?

贵 ,是贵州省的简称。据公开资料查证,仅贵州就有上百家包含 贵 字号的酒企,且其中不少注册时间早于贵州贵酒; 贵酒 字号同样不是贵州贵酒特有,贵州省酒类企业名称中包含 贵酒 字号的企业也有数家,如贵州贵酒王酒业公司、贵州贵酒之星酒业集团有限公司。

其他地区注册的企业名称中包含 贵酒 字号的企业同样也有注册时间早于 贵酒贵酒 的,如南京贵酒有限公司就注册于2008年。

高德指定账号注册地址

江苏高院二审未直接维持原判或者依法改判,意味着高院对于本案侵权及不正当竞争是否构成既不赞同一审判决,也未作实质认定。商标侵权和不正当竞争相关的案件,需要根据法律法规以及厘清的事实进行判定,而厘清事实的部分需要非常严谨、清晰。

法律界人士表示,判定一个企业是否存在不正当竞争,需要依据商标法、反不正当竞争法及相关的司法解释综合认定各方责任。

事实上,市场上含有 贵 字的酒类品牌,且具有一定影响力的也不在少数,包含茅台集团的习酒旗下的 盛世贵酒 ,贵州当地的 传奇贵酒 、 共享贵酒 等,白酒新势力海南椰岛旗下的 贵台 ,以及中锐股份旗下的 贵宴樽 等。

高德平台手机版账号注册地址

不难看出, 贵 和 贵酒 ,在事实上并没有成为任何一家企业的独有。如果 贵 和 贵酒 成为一家企业独有,大概要有不少酒企需要排队更名了。

本文作者:权,如若转载,请注明出处: http://www.luosh.com/zc/15647.html