高德指定登陆网址

(高德娱乐手机版登录链接) 让人才潜心基础研究,还有哪些难题待解(ߵע)

【深度调查·探路新时代 人才强国战略·三问基础研究人才②】

基础研究是科技创新的总开关,是一切科学技术的源头。这些年,“天宫”、“蛟龙”、“天眼”、“悟空”、“墨子”、大飞机……随着一批重大科技成果相继问世,我国科技在部分领域实现从跟跑到并跑、领跑的转变,一些领域甚至率先进入“无人区”,这对我国基础研究提出了更高的要求。

高德指定登录网址

(高德娱乐手机版登录链接) 要实现高质量基础科学研究的突破,人才是关键。现实之中,由于基础研究周期长、不确定因素多、出成果较慢、成果转化难等原因,基础研究人才的培养成效、实际贡献如何评价与检验,成为困扰人们的一大难题。

在“破四唯”背景下,让人才静心搞研究,还有哪些难题待解?尤其是考核、评价与激励机制,该走向何方?

基础研究的魅力,在于不确定背后的无限可能

高德平台手机版登录地址

(高德娱乐手机版登录链接) 数日前,南开大学物理科学学院教授潘雷霆刚刚接受了学校人才计划的中期考核。在考核中,发表多少文章、完成多少项目、带了多少学生、学科建设有何创新、社会服务有何贡献……一系列指标涵盖科研成果、教学效果、社会服务等方方面面,不可谓不全面。

“现在全国都在强调‘破四唯’,各单位都在拟订新的评价办法,总体导向是评价更加综合立体。”潘雷霆说,“但在实际操作中,一些量化指标很直观,评判起来没有争议;而另一些非量化指标相对模糊,评判起来就很困难。

高德指定登陆链接

(高德娱乐手机版登录链接) 比如,对学校学科建设的贡献。“学者出去作报告,算不算贡献?贡献程度多大?拿什么衡量?”在潘雷霆看来,这些都是目前尚未明晰的地方。

“其实,相比应用型、工程型研究,基础研究尤其是理论型研究,最主要的成果形式之一就是论文。”清华大学研究生教育研究中心副主任王传毅开门见山,“因此,评价机制改革要求‘不唯论文’,反对的并不是‘论文’,而是‘唯’。

高德平台登入不了怎么办

(高德娱乐手机版登录链接) 王传毅一直从事“双一流”建设成效评价研究、教师科研评价研究,他感到,这些年来,国家对基础研究越来越重视,投入比重也越来越大。但尽管大家对基础研究的重要性已有共识,可要想吸引更多人真正投身于此,还是不容易。

基础研究成果难评价、科研人员激励不足,是公认的“老大难”问题。

除了很多研究本身的成效难以用指标衡量以外,一种评价机制科学有效与否,还与该学科的特点密切相关。

高德指定登入入口

(高德娱乐手机版登录链接) 不确定性,是伴随基础研究的一个关键词。不是每一个研究设想都绝对正确、每一次实验都一定成功、每一个细微研究方向都会有产出。

潘雷霆已经记不清楚,自己和团队在大大小小的实验中遇到过多少曲折。

“很多应用型研究目标导向非常明确,而基础研究往往不是这样。因此要做顶层设计是很难的。

高德平台登入注意事项

(高德娱乐手机版登录链接)”但在潘雷霆心中,基础研究的最大魅力,也恰恰在于这种不确定背后的无限可能。

“很多颠覆性、原创性的研究成果,往往是在不经意间产生的。一些诺贝尔奖获得者的故事就是最鲜活的例子。

因此,用一套框定的考核评价机制来‘引导’我们的研究,这是否合适呢?”潘雷霆说。

高德平台登陆流程

(高德娱乐手机版登录链接) 科研的苦劳与功劳,究竟如何衡量

湖南大学化学化工学院教授王双印始终记得多年前的一次经历。那时,他在美国做博士后,美国能源部在验收他导师的一个项目时,除成果外,还特别看重通过该项目培养了多少学生,学生的培养质量如何。

这对他产生了很大影响。“基础研究项目应该重在过程,结果应当是顺其自然的。

高德平台指定登陆网站

(高德娱乐手机版登录链接)”他认为,尤其是一些原创性的基础研究,往往有着相当程度的失败风险。有的时候,即使失败了,在研究过程中也锻炼了学生开展原创性研究的能力,提升了科研素养。

王双印自己也有过这种经验。“一次实验没有按之前的设想获得成功,却意外地开拓了一个新的视角。

本文作者:权(QV:13441),如若转载,请注明出处: http://www.luosh.com/dl/11186.html